An die PC-Freaks

Also ich hab meinen Pc auch ein wenig aufgerüstet,
ist jetzt gerade mal 2 Wochen her.

- 6000 AMD Athlon X" 3.1 GHz True Dual-Core (Socket AM2)

- ASUS M2N-E SLI

- 4096MB RAM DDR800

dazu noch ne Grafikkarte:

- ATI RADEON HD 4850 512MB DDR3 Grafikspeicher (Direct X 10.1)

Kostenpunkt:

Prozessor: 93,93€
Motherboard: 75,75€
Arbeitsspcieher: 57,57€
Grafikkarte: 173,00€

ohne Grafikkarte wäre ich bei: 227,25€
und mit bei: 400,25€

ich denke das dass soweit ein fairen Preis ist, wenn ich falsch liege korrigiert mich bitte.

Mr. T

an X-Men :

zur Zeit sind ASUS einer der schlechtesten Boards die hatte früher mal bessere Hardware ! Mein Favorit zur Zeit ist erstma ABIT !
Hatten noch nie Probleme damit und mit ASUS viel zu viel...


an Mr-T :

Jo das ist auch mein Geschmack eher... AMD das ist mal was vernünftiges !
Ich selber bin auch kein Fan von Intel...nur man muss es auch verkaufen

ich kann mich über mein ASUS motherboard eigentlich nicht beklagen, außer das beim kauf schon gleich die treiber cd fehlte xD

naja, und die grafikkarte ist momentan auf platz 8 der grafikkarten rangliste also noch ne ganze ecke vor der normalen 9800GT
also sollte ich wohl ne kleine weile aufm stand der dinge bleiben ^^

zur not kann ich sie ja mit noch einer koppeln x)

Soweit ich weiß arbeitet XP nicht mit 4GB Arbeitsspeicher, nur mit max.2

Und dein Arbeitsspeicher ist mit 800MHZ auch nicht der schnellste.
Lieber 2GB wenn du bei XP bleiben willst dann aber mit 1066MHZ und die kannst evtl. auf 1300Takten.

wenn du mal irgendwann Vista haben willst dann unbedingt 4GB

Hehe, ja da scheiden sich die Geister.. Ich bin von AMD persönlich nicht begeistert :| Hatte da mal ne zusammenstellung aber die war nichts halbes und nichts ganzes.. Mit Intel bin ich bisher immer gut gefahren und wollte von dem her dabei bleiben.

Stimmt, Gaia Enterprises ist der Anbieter Nur habe ich das Set hier bewusst nicht angeschrieben wie bei ebay, sondern das ganze auf`s wesentliche Reduziert da das ganze sonst etwas unübersichtlich wirkt

nee XP unterstützt bis 3,25GB so wie Vista 32 und 64Bit auch ! Man kann aber auch Vista 64Bit mit 4GB evtl. 8GB fahren hängt aber vom Chipsatz vom Mainboard ab...und bei einigen kann man des in der Registry ändern!



PS: mit viel Aufwand kriegt man auch XP mit 4GB zum laufen...nützt aber nichts bitte nennt mir nen Programm was so viel braucht oder nen Spiel!
also meiner Meinung reichen auch locker 2GB bei XP und bei Vista 3GB RAM
----
Jo mein Kollege arbeitet bei Gaia Enterprises da brauchste dir keine Sorgen zu machen die haben geile Bundles und die übertakteten CPUs sind echt gut!Wenn du mal was damit haben solltest ist es auch kein Problem wird sofort getauscht wenn net sagste mir bescheid

ich bin auch eher für intel, aber ich glaube das ist so wie ,das der eine schokolade mag und der andere nich^^

Quad ist absuluter schwachsinn (im moment) selbst beim spielen bringt das meist nur wenig, außer bei bestimmten.

ich bin der meinung n 8xxx solte es schon sein, zumal die nicht mehr kosten wie die "alten".

Naja mit den Asus boards ist das sone sache, das stimmt schon, aber meist sind es die die neu sind, die mucken, die alt bewehrten laufen bestens.

EVGA boards sind auch nicht schlecht, quasi für OC gebaut^^, aber auch ne andere Preisliga.

Wenn du sowieso vll ne Wakü willst hat sich das mit dem Lüfter erledigt.

Wenn du fragen dazu hast schreib mir, hab meine seit 2 jahren und x mal erneuert und hinzugefüt ect.^^

Halt was man so macht wenn man kein auto hat^^

Naja und Graka würde ich eher zu ner Nvidia raten, ich weiß es ist wie mit intel und amd, aber ich find die leisten spieletechnisch ordendlich was.

ne gtx260 oder ne 8800 GT (g92) oder ne 8800 GTX im SLI, bekommt man mittlerweile auch günstig


edit:

@ Polo6n_red

ja stimmt, brauchst noch n 64 Bit OS sonst bringt dir der 4. gb nichts, da du nur 3072 MB nutzen kannst.

Aber nur 2 oder 3 ich heute finde ich echt wenig, zumal der praktisch verschenkt wird wo jetzt ddr3 im kommen ist^^

Kleiner Tipp nimm 1200 MHz ram oder weigstens 1066 MHz sonst haste n flaschenhals

Das Thema mit WaKü wird eh erstmal nur vorgemerkt, da erstmal das System zusammengestellt werden soll Ob`s dann kommt oder nicht ist davon abhängig wieviel Geld danbn noch über ist Aber Merci für`s Angebot. Werds mir merken.

Welches Betriebssystem ich nutzen werd steht auch noch nicht fest. Notfalls kann ich den Speicher ja anpassen da es 2* 2GB sind

Grafikkartentechnisch bin ich bis dato auch mit Nvidia sehr gut gefahren.

mal so eine frage,

meine grafikkarte solll 512mb haben,
wenn ich mir aber mal alles über EVEREST angucke dann steht da 1024mb..
wie kann ich denn das verstehen.
und zu der sache mit dem arbeitsspeicher.. mir werden 3,3 angezeigt (:

@polo6n_red

hi,

hab mir au grad ne aufrüstung zusammen gestellt:

asus p5q mainboard
gainward gf9600gt golden sample 512 mb
intel core 2 duo e 7200
corsair dimm 2gb dddr2-800

was hältst du davon.

spiele eher weniger, is mehr video schauen, bildbearbeitung etc.

mfg alex

Zitat:

Windows Home Server 2003 kann einen Quad Core Prozessor ansprechen und auslasten ! Was geredet wird ist nicht immer der Wahrheit entsprechend das musste ich auch mal loswerden !

Zitat:

Bei den meisten ganz neuen Spielen steigt die FPS Zahl linear zur Kernzahl.

Da sich das system wirklich für nen sli/crossfire-modus anbieten würde.

Abit ist jetzt nicht so schlecht aber naja^^

und der kühler? für übertakteten CPU NAJA!

(ggf. WaKü

ich würd dir kein SLI oder Crossfire Modus empfehlen?Wozu?Kauf dir eine große Vernünftige Karte und dann haste keine Probleme mit deinen Spielen !

bitte nennt mir nen Programm was so viel braucht oder nen Spiel!

Kleiner Tipp nimm 1200 MHz ram oder weigstens 1066 MHz sonst haste n flaschenhals

freaks

Nicht spammen.

wieso

Hab auch überlegt ob neuer pc oder PS3.

Es ist dann die PS3 geworden.

Einfach herrlich, i-net im Wohnzummer, bluetooth Tastatur...

Bin eh net sooo der PC freak

mfg polowahn

*dernurnochmitderps3onlineist* ?

Zitat:

wieso

Wozu dann 'n günstiges Komplettpaket, wenn Du teure Kühlung verbauen willst?

Der C2D E4600 hat den alten Allendale Kern mit "nur" 2MiB L2 Cache.

Ich würde hier mindestens auf einen C2D der E6xxx Reihe gehen (Conroe Kern 4Mib L2 Cache) oder gleich auf einen E8xxx (Wolfdale 6MiB L2 Cache)

Im übrigen find ich von Haus aus übertaktete CPU`s nicht unbedingt sinnvoll. Jede Übertaktung verkürzt das CPU Leben.

Sry falls es das ganze schon gab hab nich alles genau gelesen.

Zitat:

Der Kühler ist nunmal im Set dabei.. Sollt ich auf das Set verzichten nur wegen dem Kühler?

Im übrigen find ich von Haus aus übertaktete CPU`s nicht unbedingt sinnvoll. Jede Übertaktung verkürzt das CPU Leben.

Zitat:

Das CPU-Leben verkürzt sich durch Überhitzung und etwaige Fehlleitungen, sowie erhöhte Spannung. Nichts davon, muss beim Übertakten geschehen. Stichwort: Undervolting.

@ redfuck und Polo6N_Red

Redfuck, könntest du deine Aussagen vll. erläutern


Crysis, Assasin's Creed und Driver Grid sind nur ein paar Beispiele von Spielen, die einen Mehrkernprocessor Positiv ansprechen. Von voller Auslastung habe ich nicht geredet und da ich etwas in die Zunkunft blicke solle man doch vorsorgen und nicht alle 2 Jahre aufrüsten müssen, weil man nach einem jahr einen an der Mittelklasse kratzenden und nach 2 Jahren vll. nur noch einen als einsteiger PC geltenden PC hat.

Zitat:

reines FSB anheben bringt ohne zusätzliches Anheben der Core und/oder I/O Spannung allerdings wenig..

ich bin der meinung das die spannung anheben sich erst auf die lebenszeit auswirkt wenn es jenseits der 1,45V - 1,5V geht.
Alles was darunter ist ist eher unbedenklich.

Zitat:

Zitat:

Bei den meisten ganz neuen Spielen steigt die FPS Zahl linear zur Kernzahl.

Hmm. Nö?

Weil das defacto nicht funktioniert. Wie denn auch? Dafür gibt es viel zu viel Komponenten, die in den Durchsatz & Berechnung mit einwirken.
Wenn Du 'ne rein prozessorlastige Anwendung hast, kann das funktionieren, aber selbst da muss es nicht.

ich antwort mal für ihn^^

es ist vielleicht so das von single auf dual core fast doppelte leistung zu erwarten ist, aber von dual auf quad uder auch 8 kerne?
Ne nicht wirklich.
Zumindest nicht zu jetztigen zeitpunkt

Zitat:

es ist vielleicht so das von single auf dual core fast doppelte leistung zu erwarten ist

du sagst es

Naja, von doppelter leistung war ja nicht die Rede, nur halt 'n "recht" Linearer Anstieg:

1Core - 60 Fps
2Core - 82 Fps
3Core - 106 Fps (Intel Core2Quad einer weggeschaltet)
4Core - 121 Fps

Benchmarkergebniss!

Habe nichts von voller Auslastung, Doppelter Leistung oder Gar 100% Leistungsanstieg pro zugefügten Kern gesagt.