vw teilemarkt

Philips Blue Vision vs. MTEC Super White

ich hab die Mtecs Superwhite und find die supergel weiss! Lichtausbeute ist total gut...



Also Ich hatte die Phillips waren sehr gut nur sind sie jetzt leider kaputt nach 1,5 Jahren aber naja was solls habe jetzt Osram Night Breaker sau gut find ich die muss ich sagen wollte eig auch erst Mtecs habe Sie aber dann bei nem Kollegen im 3er Golf gesehen das sind zumindest da totale funzeln aber in nem 3er BMW von nem anderen Freund sind die Mtecs okay halt sau weiß und lichtausbeute okay aber greif lieber zu Philips oder Osram da haste was gescheites willst ja was sehen und nicht hoffen das du was siehst


gelöschtes Mitglied

    Zitat:

    ich hab die Mtecs Superwhite und find die supergel weiss! Lichtausbeute ist total gut...


    kann ich nur zustimmen, fahr ich in meinen a4 als h7 abblend- und fernlicht und h11 nebelscheinwerfer auch! als standlicht hab ich die bluevision, da die mtec zu blau sind!



    kommt drauf an was du willst...
    die mtecs sind eig die blausten leuchtmittel die es legal gibt. haben aber vor allem bei regen eine etwas schlechtere lichtausbeute.
    die philips blue vision sind dagegen noch deutlich im gelben bereich, aber eben bessere ausleuchtung.

    hab beide lange gefahren. lebensdauer unterscheidet sich nicht und nen jahr halten die mindestens aus

    lg


    gelöschtes Mitglied

      Also meine Mtecs sind nach ~6 wochen betrieb ausgefallen.

      meine Blue Visions in H1 habe ich davor ca. 2 1/2 jahre drin gehabt. Baute sie dann danach wieder ein nachdem die Mtecs den geist aufgegeben haben. Und seitdem fahre ich sie immernoch.

      Sprich die haltbarkeit war fürn arsch...


      hmm, hab meine jetzt auch schon 2 jahre


      hab auch die Blue Vision und sind meiner Meinung nach die Besten die ich bisher hatte.
      Von Serienscheinwerfern & Leuchtmittel auf H7 Blue Vision umzusteigen, da merkste aber einen gewaltigen Unterschied auch in der Weißheit.

      hab irgendwo noch Bilder vom Vergleich
      wenn gewünscht, such ich die mal raus und poste sie


      Hab seit ca nem Jahr die MTEC drin war am anfang eigentlich relativ zufrieden allerdings mitlerweile kommen sie mir vor wie teelichter überlege zurzeit ob ich entwieder auf osram nightbreaker umsteige oder mir xenon brenner in meine powerlook scheinis nachrüste...


      Benny2111
      • Themenstarter

      @ Rockefella: Vergleichbilder hätte ich gerne! ^^

      also so richtig entscheiden kann ich mich aber doch nicht.... will ja schon eher richtung weiß oder blau gehen...weg von dem gelben standard licht....aber halt auch nicht all zu teuer....



      hier mal nen vergleichsbild unbearbeitet und vllt nen bisschen zu nah, von weitem würde es noch viel besser wirken

      und man muss dazusagen, dass noch gelbe standlichtleuchtmittel verbaut waren, die das blau der mtecs etwas beeinträchtigen

      also rechts mtec links ori

      und alles damals mit ori scheinis. mit linse kommt das nochmal schöner


      mtecs.jpg
      mtecs.jpg

      [Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar



    • wer weiß-bläuliches licht will, sollte von denen die super white nehmen
      hab die damals zu meinen powerlook's dazu bekommen und bin sehr zufrieden!
      halten nu schon 2jahre und leuchten meiner meinung nach besser aus, als die MTEC's ...

      MfG


    • Benny2111
      • Themenstarter

      dann H4 oda und welche da genau?


      japp, in die original scheini's kommen H4 (55Watt)


      gelöschtes Mitglied

        Aber ob die wirklich so blau wie auf den fotos sind bezweifel ich


        gelöschtes Mitglied

          ich sag nur osram nightbreaker!


          dann geb ich auch mal meinen senf dazu^^
          also ich bin die blue vision in den originalscheinwerfern gefahren und die waren im vergleich zu dem standardleuchtobst um einiges besser von der lichtausbeute her... die haltbarkeit ist auch top. hab jetzt fk angeleyes mit mtecs drin und hab die sie über den winter rausgeschmissen da die lichtausbeute echt nicht soo der hammer ist... die optik ist natürlich klasse.. aber viel sehen tut man mit denen echt nicht... kann meinen vorrednern nur zustimmen: blue visions haben ne super lichtausbeute und sind sehr haltbar, sind allerdings nicht sonderlich weiß, die mtecs sind extrem weiß, haben aber ne nicht so tolle lichtausbeute. musst halt abwägen.
          Lg


          Zitat:

          Aber ob die wirklich so blau wie auf den fotos sind bezweifel ich

          sowie auf dem von mir geposteten foto ist es allemal in echt, wie geschrieben unbearbeitet!


          @Maulwurfn
          dann solltest du aber auch bedenken das die FK Angel eyes wohl die scheinwerfer mit der generell schlechtesten lichtausbeute sind


          gelöschtes Mitglied

            @ DMCR, mach doch mal ein foto aus einem anderen blickwinkel.

            So sah es bei mir am Volvo 850 aus.

            fernlicht is Blue Vision, und fahrlicht is Mtec Super White.


            DSC01082.JPG
            DSC01082.JPG

            das ist wieder ein endlosthema wie bei der fahrwerkfrage
            ich denke das es auch drauf ankommt was für gläser man drin hat.
            hab in meinem 6n2 die philips extrem power racing performance. bin absolut zufrieden schön weiss mit ganz leichtem blauschimmer. sind aber wieder klarglaslampen. würde bei meinem 86c wahrscheinlich net so geil ausschauen.
            weiß aber net genau was ich vorher drin hatte die premium oder vision plus, haben aber nur halbes jahr gehalten, deshalb hab ich gleich 2 neue gekauft. hatte davor auch schon so billige blaue lampen drin vom real,- kanst ja voll vergessen. kein blau, kein wirkliches weiß und gesehen hab ich absolut nix und es hat nicht geregnet. für mein 86c hol ich mir glaub ich auch trotzdem die racing performance, weil ich von den osram cool blue oder phillips blue vision halt auch schon gehört haben das sie gelblich leuchten. kann aber wie gesagt auch den gläsern liegen.

            mfg René


            gelöschtes Mitglied

              Also ich hatte in meinem 2f mal die H4 mega White ausem Real gehabt für 7€ das paar.

              Konnte mich eigentlich NICHT beklagen. Weiß waren sie, mit leichtem gelbstich.

              Und gesehen habe ich damit auch recht ordentlich, nur das fernlicht war bisschen ''kurz''.


              gelöschtes Mitglied

                hab mtec super white seid einem jahr drin kann mich nicht beschweren

                schön weißes licht, ausbeute gut....


                Zitat:

                ich denke das es auch drauf ankommt was für gläser man drin hat.

                jo stimmt

                @Polojunkie jo kann ich mal schauen heute abend. hab jetzt aber ae´s drinne mit linse. mal sehen wie es auf den fotos wirkt


                @ Wovcick ja das die fks nicht die tollsten sind stimmt schon... aber mit "normalen" leuchtmitteln ist die lichtausbeute trotzdem noch besser als mit den mtecs.


                gelöschtes Mitglied

                  Dazu steht doch hier schon alles im Thread..

                  Mtec: Sehr weiß, aber schlechtere Ausleuchtung bei Nässe

                  Osram: Nicht ganz so weiß, aber gutes Licht in allen Lebenslagen..


                  Was heißt denn nicht ganz so weiß ?


                  gelöschtes Mitglied

                    Die Nightbreaker haben eben einen höheren Gelbanteil als die MTec..

                    Du kannst dich ja mal hier einlesen..Da stehen bestimmt einige nützlich Infos für dich drin..
                    http://www.polotreff.de/forum/t/217670


                    Sehr geil,danke....alle Probleme gelöst.


                    Warum nutzt ihr nicht den Leuchtmittelsammeltheard ?

                    Gruß BriaN

                    http://www.polotreff.de/forum/t/217670


                    Antworten erstellen

                    Ähnliche Themen