Habe eben nochmal im Fahrzeugbrief nachgesehen,
Nennleistung in kw (BEI BEIDEN GLEICH) 0044/04700
somit gleiche Leistung (kleinere Gewichtsunterschiede übersehen wir 
)
da stimmt doch dann iwas net... ?!?!
Kann schon sein.
Ganz vergessen, dass es beim 6N2 auch einen 1.4 60PS gab. Hatte grad nur den 75PS im Kopf....
Der Leistungsunterschied kann auch subjektiv sein, der 6N2 ist besser gedämmt und evtl. auch besser gefedert, dann kommt dir das langsamer vor. Darum denken auch die Jungs immer, dass ihr Polo mit dem Sportendtopf wesentlich besser geht.
Man müsste mal beide nebeneinander zum Beschleunigungstest antreten lassen.
Und was fährt das Töchterlein? Evtl. könnte die ja Polo Fieber angesteckt werden.
Hab gerade mal nachgeschaut:
Der 60PS 6N1 ist bei 0-100 kmh mit 14,9 sec angegeben.
Der 60PS 6N2 ist bei 0-100 kmh mit 14,5 sec angegeben.
Theoretisch sollte als der Unterschied zwischen den beiden Fahrzeugen kaum/nicht spürbar sein wenn beide ordnungsgemäß laufen.
Ein Unterschied kann aber auch durch die Ausstattung, speziell solche Sachen wie Klimaanlage oder Bereifung, kommen.
Natürlich kann Alter, Verschleiß etc daran auch etwas verändern.
Also daran würde ich also die Entscheidung welcher Wagen gefahren werden soll nicht festmachen.
