Letzten Dienstag bin ich am "blitzenden Blitzer" vorbei gefahren. Und zwar war das eine einspurige (pro Fahrtrichtung) Straße ohne Mittelstreifenmarkierung im Ort. Vor mir fuhr ein 3er BMW. Ich war so bei 80 km/h und schloss auf. Dann hab ich überholt und konnte ja nicht auf den Fahrbahnrand achten wer und was da alles steht. Hatte dann so schätzungsweise 90 km/h drauf als ich ihn überholte. War dann neben ihn und eine Nasenlänge vorne. Dann hab ich im letzten Moment den Blitzer gesehen und hab gebremst (keine Vollbremsung). Als es geblitzt hat war ich noch auf 70 km/h laut Tacho und war soweit ich das in der kurzen Zeit in Erinnerung hab langsamer als der BMW - der fuhr nämlich auch schneller als erlaubt. Wer wurde jetzt geblitzt? Sind jetzt beide dran? Aber das Blitzgerät kann doch nur einen erfassen, oder? Bin ich trotzdem "Schuld" wenn ich langsamer als der BMW war aber trotzdem auf der linken Spur? Fragen über Fragen...
mit 90 im Ort? Sonst gehts noch, oder? Bei mir ist vor zwei Wochen einer gestorben weil er mit total überhöter Geschwindwigkeit nen Unfall gebaut hat. Das ist absolut unverantwortlich!
ohne jetzt meine Bedenken wegen der Geschwindigkeit zu äußern: Sobald zwei Fahrzeuge aufm Bild sind, ist das Bild wertlos. Allerdings werden die dir garantiert einen Besuch abstatten, da du innerorts überholt hast und nur eine Fahrspur je Fahrtrichtung da waren...
zu meiner schande muss ich ja auch gestehen, dass ich vor zwei jahren mal mit knapp über 90 geblitzt wurde.
war eine ganz ähnlich situation und habe weder einen brief noch einen besuch gekommen.
absolut glück gehabt! 
aber auf jeden fall war das eine deftige lektion für mich! 
...und wie sebastianSB schon gesagt hat: sobald beide drauf sind isses ungültig.
wie das mit "hausbesuchen" aussieht kann ich dir nicht genau sagen.
Sorry nichts gegen dich, aber selbst Schuld. Mein Kumpel ist wegen einem der Innerorts mit knappen 85 KMH gefahren ist fast im Rollstuhl gelandet. Hoffe es ist dir eine Lehre, es gibt nicht umsonst eine Begrenzung der Geschwindigkeit.
Zitat:
Sorry nichts gegen dich, aber selbst Schuld. Mein Kumpel ist wegen einem der Innerorts mit knappen 85 KMH gefahren ist fast im Rollstuhl gelandet. Hoffe es ist dir eine Lehre, es gibt nicht umsonst eine Begrenzung der Geschwindigkeit.
also sobald 2 autos auf einem foto sind kommt nix, da sie nicht beweisen können wer von beiden wie schnell war.
aber noch etwas: darf ich innerorts nicht überholen, wenn pro fahrtrichtrung nur ein fahrstreifen zur verfügung steht? wenn das wirklich so wäre, dann könnte man ja innerorts fast nie überholen und das bezweifel ich doch sehr stark. davon hab ich noch nie was gehört...
also im ort überholen darf man schon wenn kein überholfahrbot da steht... aber natürlich darf man dabei nicht über 50 kommen und der andere muss wesentlich langsamer sein...
...also im Prinzip ist das Überholen im Endeffekt dann schon verboten, oder?
Zitat:
also im ort überholen darf man schon wenn kein überholfahrbot da steht... aber natürlich darf man dabei nicht über 50 kommen und der andere muss wesentlich langsamer sein...
Zitat:
...also im Prinzip ist das Überholen im Endeffekt dann schon verboten, oder?
ja, das ist schon alles klar, aber generell ist es doch erlaubt und da spielt es keine rolle, ob es 1 oder 2 fahrstreifen pro fahrtrichtung gibt.
Zitat:
ja, das ist schon alles klar, aber generell ist es doch erlaubt und da spielt es keine rolle, ob es 1 oder 2 fahrstreifen pro fahrtrichtung gibt.
jo, alles klar. wollte das nur nochmal festhalten.
