Das Teil ist genial - es ist zwar total das Wackelteil aber von den optischen Leistungen anscheinend über jeden Zweifel erhaben und der Preis ist echt der Knaller. Ist eigentlich "die" Festbrennweite die jedem Einsteiger geraten wird.
Das einzigste was mein Kumpel dem Ding ankreiden konnte war der AF der bei schwachem Licht doch nicht so treffsicher war.
der gedanke is täglich das das ding zu holen ...
nur vollkommen au plaste ... wie siehts beim wechsel mit dem abrieb aus ... 
(mir is klar das das hartplaste is ... glaub POM)
Wie soll es aussehen?
Die ganzen Kitobjektive haben ja auch ein Kunststoffbajonett und die halten auch Jahre - und das Objektiv mitsamt Kamera irgendwo dagegenhauen sollte man (egal welches Bajonett) eh vermeiden 
Schau da mal durch:
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
Sind alles Bilder die mit der Linse gemacht wurden.
Lediglich das Bokeh ist ab und an doch etwas unruhig.
meine erste FB 
das 50mm 1.8 II hat sogar eine bessere Abbildeleistung als das 1.4 und das 1.2 und das fur 100 euro leider ist der AF laut und langsam. also das objekt sollte sich beim knipsen nicht groß bewegen. bildleistung ist aber super.
an sich sehen die bilder ne verkehrt aus ... geht mir ja drum bissel mehr mit bokeh arbeiten zu können und vllt au ma in räumen bilder zu machen die keine belichtungszeit von 0,5 sec haben 
aba was is eigentlich mit unruhigen bokeh gemeint ... ?
scheißegal wie laut das is ... hab ehh immerkophörer inne ohren
und zeit hab ich auch meistens
Ich hoffe mal, dass CANON in nächster Zeit mal wieder ein paar "nicht L Festbrennweiten" nachschiebt - so ein 35 1.6 oder 1.8 USM wäre geil
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
hier siehst das nicht sehr schöne bokeh...
dazu mal das sigma 1.4 im vergleich
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
richtig schööönes kissenförmiges bokeh´
danke ... 
muss ma gucken ... dann werd ich mir das teil wohl in den nächsten tagen bestellen ...
scheiß auf weihnachten geschenke gibts och vorher scho
also fr den anfang ist es echt gut. UND du bekommst es fast verlustfrei verkauft damit kannst erstmal bisschen schauen, wie man mit nem laufzoom fotografiert
Pilze...
hab auch wieder ein bisschen gespielt
3 neue bilder bei [Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
So kommts etwas besser
Einsam auf der Straße...
schickes bild ... obwohls sehr berauschend is ... aber denke bei dem iso isses vertretbar ...
soeben bestellung abgegeben ... das canon ef 50mm 1:1.8 II mit filter und gegenblende *voll hibbellig da sitz und darauf wart*
nicht wundern, die GELI ist ein bausatz
und ich hoffe du hast die originale genommen und keinen nachbau
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar ... weiter unten sind alle 3 zam
Zitat:
nicht wundern, die GELI ist ein bausatz
GEgenLIchtblende
ja ist die originale. gerade beim canon 50mm 1.8 ist es keine normale geli... wirst sehen
ich bastel doch genre ma 
^^ kleiner tip vorweg. das objektiv ist bei offenblende recht weich. aber ab 2.2 isses super.
Zitat:
schickes bild ... obwohls sehr berauschend is ... aber denke bei dem iso isses vertretbar ...
soeben bestellung abgegeben ... das canon ef 50mm 1:1.8 II mit filter und gegenblende *voll hibbellig da sitz und darauf wart*
achim mach mehr mehr bilder. Ich kann mich nicht entscheiden... Ich brauch überzeugung
Wie entscheiden? Schon wieder eine neue Cam?
Kann mich nicht entscheiden... 7D oder 5DMKII.... für die 5D spricht eigentlich nur VF und das rauschverhalten... die restlichen punkte sprechen alle für die 7D... aber VF und rauschverhalten sind doch schon sehr gewichtig
und was heißt hier schon wieder
Irgendwie bin ich bei Dir dauernd verkehrt dran - Du hast ja gar keine 7D...
...naja da Du doch recht viel Sport machst würde ich die 7D nehmen - vom Rauschverhalten sollten die 2 sich nicht arg viel schenken.
nee hab die 50D. die würd ich im falle einer 5D auch für sport behalten, da AF und serienbildgeschwindigkeit der 5D ja relativ bescheiden sind.. bei der 7D würd die 50D natürlich gehen.
ich möcht jetzt aber eher in richtung portrait gehen, deswegen die frage. da ist das VF ja schon von vorteil... die 7D wär wieder ein Crop
Klar die Freistellung vom Kleinbildformat ist schon Bombe - mein Hauptgrund war eigentlich die Tatsache, dass ich eh eine Cam gesucht habe und der Große Sucher den ich von meiner analogen gewöhnt war.
Aber mit APS-C und den entsprechenden Optiken ist die Freistellung auch möglich.
5D MKII:
+ VF
+ Rauschverhalten
+ kein Crop
- Sucher (98%)
- AF
- Serienbildgeschwindigkeit
- kein Blitz
7D:
+ Sucher (100%)
+ Serienbildgeschwindigkeit
+ AF 19 Kreuzsensoren
+ intigrierter Blitz
+ Bessere Belichtungsmessung
+ Bessere Belichtungskorrektur
+ Speedlighttransmitter (seeehr von Vorteil)
+ Neuere Technik
+ Dual Digic 4 Bildprozessor
- Crop
- kein VF
- Rauschverhalten bis iso 800 (schlechter als bei der 50D)
Siehst da hast ja eigentlich schon eine sehr klare Aussage - was mehr für deinen Verwendungszweck spricht.
ich glaub fast, ich muss JETZT anfangen mit sparen und mir in einem jahr die 5DMKIII kaufen sie soll wohl genau die 7D und die 5D vereinen. nur der preis wird sich schätz ich mal bei 2500 einpendeln... was doch schon ne ansage ist...
Naja, bei der 5D MK3 oder 6D oder vllt. heißt Sie dann auch 4D scheiden sich ja echt die Geister...
...manche meinen, dass es eben keine Mischung aus 7D und 5D wird da sonst der 1Dx das Wasser abgegraben wird...
...ich denke:
Scheiss drauf! Wenn die Kameras von heute gute Bilder machen, machen die das auch noch wenn neue Kameras rauskommen - im Endeffekt ist man heute auf einem Niveau bei dem es mehr auf den hinter dem Sucher ankommt.
