karmann
Zitat:
der z4 und die felge der linken seit kommen mal richtig gut.
? Den vorletzten? Ich glaub den pack ich mir auf ne Leinwand ... 
Zitat:
Den vorletzten?
Burgers' Zoo:
Starke Aufnahmen 
Zitat:
Starke Aufnahmen
kleine info. heute nacht ist der mond auf seiner umlaufbahn der erde am nähesten.
mal schauen ob sich die wolken mal auftun...
Ich schau mal raus
Ja mich hat das auch gejuckt, leider waren bei uns mehr Wolken als sonstwas im Spiel.
Nebenbei trage ich mich grade mit einer Entscheidung schier schwanger. Da mir im Telebereich noch was fehlt steht die Überlegung an:
SIGMA 105 EX DG OS HSM Macro
+ CANON EF 70-200 4L USM
dann das 85 1.8er hergeben und ggf. ein SIGMA EX 50 1.4er kaufen somit wäre 28 - 50 - 100 + 70-200 abgedeckt.
Oder Variante 2:
SIGMA 150 EX DG OS HSM Macro
und den Rest behalten wie gehabt, wobei das Sigma 150er gute 1,3 kg wiegt.
Habe mal meinen alten Rechner durchstöbert und ein paar "alte" Bilder gefunden wo ich noch etwas mehr bilder geschossen hatte 
.
Hi,
hat denn hier jemand schonmal Erfahrungen mit dem 70-200 2,8 von Sigma gemacht?
Gruß
Matthias
war grad etwas fotografieren. auf dem heimweg passierte dann [Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar.
Zitat:
hat denn hier jemand schonmal Erfahrungen mit dem 70-200 2,8 von Sigma gemacht?
Zitat:
Ja mich hat das auch gejuckt, leider waren bei uns mehr Wolken als sonstwas im Spiel.
Zitat:
Welches? Gibt ja mittlerweile 3 verschiedene.
Zitat:
Geht um das 70-200 EX DG OS HSM.
Bevor die nächste Woche komplett im Zeichen des Motorsports bei mir versinkt und ich erstmal klamotten für 5 Tage Camping packen muss noch ein kleiner Schuss aus Holland von mir:
scharf das bild! erste sahne
Zitat:
Für welchen Kamerahersteller?
Was willst damit fotografieren?
Ja beim Hallensport sollte es dann schon eine 2,8er Blende sein - alles darunter ist je nachdem zu wenig.
Je nachdem weil mit meiner Kamera könnte ich noch bei ISO 3200 gute Ergebnisse erzielen, denke ich aber an die 500D und dem damaligen Kit-Objektiv mit dem ich eine Reitveranstaltung in der Halle geknipst habe dann müsste es schon lichtstärker sein.
Festbrennweite scheidet da schonmal aus - beim Hallensport kannst dich noch einigermaßen platzieren und den Rest ausschneiden, aber beim Downhill bist oft dann zu nah oder zu weit weg von der Strecke für eine Festbrennweite.
mal was anderes. ich bin in ein paar wochen ein paar tage in dresden.
da ich ja weiß, dann einige hier aus dem großraum kommen; was muss man unbedingt gesehen haben? wo kann man schön fotografieren?
am 1.6. steht abend schon die weltkulturnacht auf dem programm...
Zitat:
da ich ja weiß, dann einige hier aus dem großraum kommen; was muss man unbedingt gesehen haben? wo kann man schön fotografieren?
) Mal ein paar Test Bilder.
Bitte um Bewertung.
1: motiv toll, evtl. etwas mehr zoomen. außerdem is die kirche schief
2: irgendwie langeweilig, hintergrund stört, blass
3: toller bildausschnitt, leider auch blass
4: super idee / motiv, schärfebereich m.m.n. zu groß
@ali:
danke. dann mal auf in die altstadt 
Mehr zoom ist nicht.
Mit den blassen Farben habe ich auch gemerkt.
Mag vielleicht da dran liegen das es im voll Schatten lag.
Mal weiter Testen.
Die Kirche ist doch gerade.
Original Entfernung zur Kirche ohne zoom.
Schon nicht schlecht.
Noch mal mit maximal zoom.
Kaum noch zu halten ohne verwacklung. :(
die kirche steht aber unruhig
1/250 sec ... bei 94 mm is doch kein thema ...
versuch mal ne 1/30 bei 100 mm
Zitat:
@ali:
danke. dann mal auf in die altstadt
werds mir notieren
hatte gerade langeweile...
@Speedy: Sehen alle etwas flau aus die Bilder, denke aber es liegt an der prallen Sonne.
ein paar bilder von mir alle samt unbearbeitet und mit handy gemacht.
Vor knapp einer Woche aufgenommen, war einfach Traumhaft der Sonnenuntergang ! ( Habs verkleinert, hätte sonst wieder zu lange gedauert mit dem uploaden)
