![]()
...sehr geil der Mann. Aber er bringts endlich mal auf den Punkt: Der Unterschied zwischen "Kleinbildformat" und "APS-C" ist sowas von "nicht vorhanden"
![]()
...nebenbei erklärt Er auch den Grund warum Ich nicht "Vollformat" sage: Weil eben auch noch 645, 4x6, 6x10 da sind die wesentlich größer sind
...und nicht vergessen: Cameras can't see ![]()
Großformat als digital ... dann sind bilder mehrere Gb groß ... ![]()
der hat eine extremst lockere art voll genial ... auch andere videos von ihm sind ansehenswert *meiner meinung nach*
so urlaub...
war auch in Hellabrunn
Ich weiß hier geht es eigentlich um Bilder, aber bei der angesammelten Kompetenz hier, würde ich gerne dennoch eine Frage bezüglich Bridge Kamera loswerden.
Hat hier eventuell schon mal jemand Erfahrung mit der Canon PowerShot SX50 HC gemacht ? Die Kamera dient eigentlich nur fürs zwischendurch Knipsen, eben als Ersatz, um nicht immer die schwere Spiegelreflex Kamera herumschleppen zu müssen. Klar gibt es wohl gravierende Bildqualitätsmängel wegen dem, im Vergleich kleinen Chip, aber gibt es eventuell dennoch einige Erfahrungswerte zu diesem Modell ?
Hallo Iconia,
also du meinst sicher die SX50 HS oder?
Ich hatte das Vorgängermodell die SX40 HS in meinem Besitz und war damit zufrieden - natürlich kommt Sie nicht an eine Spiegelreflexkamera ran, aber für den Allroundeinsatz beim Gelegenheitsfotografen eigentlich gut - gerade weil Sie einen großen Brennweitenbereich abdeckt.
Kollege von mir hatte das Teil mal ausgeliehen und in den Urlaub genommen - letztenendes hat er Sie mir abgekauft - denke das spricht für sich.
Ja sorry, klar meinte natürlich die HS.
Mich hatte auch der Wert für die Brennweite überzeugt, da dieser zu vergleichbaren Modellen in der Klasse doch eher ungewöhnlich ist. Gut den 50fach optischen Zoom benötige ich eigentlich nicht.
Wie warst Du denn mit dem Gewicht deiner Kamera zufrieden ?
Gewicht? Also die Kamera ist nicht wirklich schwerer wie eine Kompaktkamera - von dem her echt leicht.
Huch schon geantwortet ?
Ok, na dann werde ich das gute Stück mal bestellen und dann mal damit herumspielen.
So das gute Stück ist da. Die Kamera liegt wirklich gut in der Hand und ich muss sagen, das ich eigentlich dem 50 fach optischen Zoom Objektiv etwas kritisch gegenüber stand, aber es hat mich wirklich überrsacht, welches Nahspektrum diese Kamera dennoch abdeckt. Generell finde ich die Kamera, für eine reine Bridge wirklich nicht schlecht für den Preis.
So neues Zeugs...
Nen gebrauchtes velbon DGB-3 endlich mal n richtiges Stativ. Dann hab ich gestern durch Zufall nen gebrauchten manfrotto kugelkopf gesehen...
Fazit für 80€ nen bomben Stativ ![]()
Hmm, hat halt auch eine Spinne - also kannst die Beine nicht komplett flexibel klappen
. Aber sonst schauts gut aus
Joa damit kann ich leben, es klappert und wackelt nix mehr.
Keine Plaste außer die Füße sonst nur alu. Hab vorhin mal mit Wind und Film getestet, alles ruhig. Für Löw Budget Top, wenn ich weiter runter will hab ich noch ein gorillapod, der gleich den 1/4" adapter für den kugelkopf gespendet hat ![]()
Gorillapod und der Kugelkopf ... Mutig ![]()
Meinen kann ich nur ganz flach legen wenn ich wirklich bodennah arbeiten will weil der sonst langsam runter sackt ... und bei wind wackeln die kleinen teile auch recht schnell.
Dabei waren etwa 1,5 Kg auf dem Teil, was eigentlich 3 Kg tragen sollte
Ich bin mit der Entscheidung mir n Manfrotto zu holen echt gut gefahren ... Das teil is schon derb geil
an dem gorilla nehm ich kein kopf, evtl teste ich mal den von joby selbst.
der unterschied 3 wege neiger und kugelkopf is enorm, hätt ich nich gedacht.
jetz darf ich 3kg stativ rumschgleppen
mal sehen wie ich das am rucksack fest bekomm
Ja ich hab den Kugelkopf von joby ... der is einfach aber auch ausreichend für den gorillapod ... ohne Kopf ist das ding totaler mist gewesen
Ja mein gott ... 3 Kg geht ja auch noch ... dafür hast du ne recht hohe traglast die du theoretisch verwenden könntest ... meine Stativ-Kopf-Kombi wiegt auch 3 Kg
is plötzlich so befreit mit Kugelkopf im vergleich zum 3 Wege Neiger was?
Jo das hat mich von dem pof bis jetz bissl abgehalten. Der Hobby kopf hat aber 1/4"?
Der Kopf soll 6kg halten und um das Stativ mach ich mir keine sorgen. Einfach herrlich mit dem Kopf und schneller obendrein.
Moin
Fange jetzt auch mit dem Hobby fotografieren an
Habe mir gestern eine Canon EOS 700D gekauft
Was haltet ihr von der?
habt ihr ein paar Tipps?
Brauchbar, auch wenns ne Canon is ![]()
in dem Falle macht Übung den Meister, im inet gibt es viele Seiten auf denen man lernen kann. Gibt auch sehr interessante Bücher ![]()
Heute mal Zeit gehabt mein neues Spielzeug auszuführen.
Hab mir vor einiger Zeit n Sigma 18-35 1.8 geholt und muss sagen, technisch ist es beeindruckend. Bin schon gespannt was man, gerade bei der Nachtfotographie noch mit dem Teil anstellen kann.
Bilder heute aus dem Meilenwerk in Berlin und Drumherum
Der Kopf vom Jobby war glaub n 1/4" ... wenn nicht is der Adapter auf 3/8" mit dabei
die 700d is ganz nett, hatte ich bereits mal in der Hand zum spielen is vom Handling her nahezu identisch mit meiner 550d
Ist auf jedenfall völlig in ordnung als einstieg
@agame:
Wie immer erste Sahne
. Sind das HDR's?
Danke, nein ist kein HDR, nur über Lightroom nachbearbeitet
Hier mal meine ersten Versuche
Nehme gerne Tipps und Kritik entgegen
Hmm, also Assman sieht doch gut aus dafür, dass du von Versuchen sprichst.
Grave - die Bilder kommen klasse.
...Schwarzwald Flavour...
....originale unter[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
Das letzte is der Hammer!
War letzte Woche ma in Pilnitz in dem Schlossgarten, ist definitiv ein Ausflug wert
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
Seit einer gefühlten Ewigkeit auch mal wieder die Kitlinse drauf gehabt ... irgendwie komisch das man fast nur andere Objektive drauf packt ^^
Goil.
Ich versteh das mit den Kitlinsen auch nicht wirklich - sofern man keine Freistellung oder schnellen Fokus braucht gibts von der Schärfe her meist nix was so schnell an die Abbildungsleistung dran kommt...
Jop, meistens hab ich die Plastikscherbe (50/ 1.8) drauf oder aber mein 11-16mm schon komisch, wobei ich ganz gern noch im Weitwinkelbereich ne Festbrennweite ganz nett finden würde... aber das muss definitiv noch ne ganze weile warten ...
so in richtung 24mm könnte interessant sein
Hmm, 24 mm an APS-C ist schon nichtmehr wirklich Weitwinkel - so von der Bildwirkung her...
...fände das 15er von PENTAX geil
...aber weniger ist mehr. Wenn man sich fotografisch auf 2-3 Linsen konzentriert hat man meist mehr davon - als laufend vor einem Linsenberg zu stehen und überlegen was nehm ich jetzt...