Hallo,
bei meinem 86c sind im Schein folgende Kombinationen eingetragen/zulässig (auf 5,5J und ET 38):
145R13 (80)
155/70R13 (+2,7%)
165/65R13 (+3,2%)
eintragbar soll auch 175/60R13 (+4,1%) sein.
Jetzt habe ich aber nachgerechnet und festgestellt dass
155/75R13 (-0,1%)
165/70R13 (+0,2%)
175/65R13 (+0,8%)
bez. Umfang/Tachoabweichung (im Vergleich zu den 145R13) viel besser passen würden - warum werden die nicht genutzt/eingetragen...oder hab ich da irgendwo einen Denkfehler?
..die %Werte sind die Tachoabweichung bei Tempo 100
145er auf einer 5,5J breiten Felge ?
Kenne die 145/80 nur auf den 4,5J Felge.
Und die 155/70, 165/65 dann auf 5,5J Felge.
Der G40 hat die 175/60 auf den 5,5J Felge Serie.
Möglich wären sogar noch 185/60 auf den 5,5J Serien Felgen.
Warum das damals gemacht wurde, müsste man VW anfragen.
Kann aber gut sein das die 145 13Zoll damals (80er und 90er) noch keinen Querschnitt angegeben hatten in den Papieren vom Polo.
Könnte eine Erklräung sein, das dann deswegen dann die höherne Querschnitte gewählt wurden, da diese eine geringere Abweichung hatten.
155/70 ist serienmäßig noch auf den 4,5 Zoll Felgen. Ich hatte die 155/70 aber mal auf 5,5 Zoll Alus. Das geht auch, sind dann etwas gezogen.
So weit ich mich erinnere waren damals (Anfang / Mitte der 80er) nicht viele verschiedene Reifenquerschnitte für so kleine Reifen verügbar.
70, 65, 60 oder 50er, da hörte es aber auch schon ziemlich auf