Also das stativ ist immer eine frage einsatzes. Leicht fuer reisen, schwerer stabil. Ich hab mir das Manfrotto 190XPROB plus einen TRIOPO Stativkopf -Kugelkopf B-2 geholt. Ich hatte erst ein billiges stativ und man merkt den unterschied gewaltig. Z.b. hdr aufnahmen mit zoomlinse. Dann muss das stativ schonmal 1,5kg still halten. Ich benutze es aber auch oft zum entfesselt blitzen. Damit der blitz samt schirm nicht umfaellt, solle er schon sicher stehen. Aber es ist immer eine geld frage.
Aber wenn du mich fragst, nimm lieber nen guenstiges stativ, dafuer aber einen guten kugelkopf. Das ding ist gold wert
Zitat:
Aber wenn du mich fragst, nimm lieber nen guenstiges stativ,
mal schnell zwei bilder von gestern abend einwerfen...
Bei dem ersten Bild musste ich 2 mal hinschauen..Sah erst aus wie 2 Bilder für mich..
Sind aber gut..
danke
das dachte ich am pc auch erst. aber genau das macht es besonders finde ich
mit dem zweiten bin ich unzufrieden. es rauscht sehr - trotz iso100
@Fonsi
Mit dem kopf der drauf ist wirst nicht gluecklich. Such dir eins ihne kopf, und kauf den kopf in england hab fuer meinen da 60€ ink versand bezahlt
@smoke
Warum fotografierst du bei iso100? Geh mal mit dem isowert weiter joch damit du mit der belichtung runtergehen kannst. Durch lange belichtungszeiten erwaermt sich der sensor und das rauschen beginnt.
Zitat:
@smoke
Also ich kenn keine. Es kommt aber auch auf die cam sn. Bei manchen z.b. ist die speicherkarte oder die batterie in der naehe vom sensor. Das erhitzt zusaetzlich. Ich glaub aber, bei den aktuellen temperaturen brsuchst nicht lange warten. Ausser du machst 30sec dauerfeuer bei jedem bild
Zitat:
Es kommt aber auch auf die cam sn. Bei manchen z.b. ist die speicherkarte oder die batterie in der naehe vom sensor. Das erhitzt zusaetzlich.
Das solltest du tun. Ich weiß ja nicht womit du fotografierst, aber bis 800 wuerd ich mal hochgehen.
Welche blende nimmst immer so? Welche brennweite?
nikon d3100. mach das ja erst seit gut zwei monaten...
Zitat:
Welche blende nimmst immer so? Welche brennweite?
Ja bei den landschaftsbildern oder nachtaufnahmen. Wurd ja nachschauen, aber bin nur am handy
also landschaft fotografiere ich nicht so oft. wenn, dann idR möglichst kleine blende.
nachts ja nach gewünschten licht via blendenautomatik. bei gewünschten schärfentiefe dann manuell.
brennweite meist zwischen 50-250, variert halt recht stark nach standort..
schwer zu beschreiben alles...
Ich bin jetzt nicht so der landschaftsfotograf, aber sollte die blende dabei nicht so bei 8-11 liegen? Die schaerfeebene wird ja bei groeßerer brennweite immer kleiner. Unschaerfe brauch man da ja nicht.
@Fonsi:
Genau das Stativ hat mein Kumpel schon ein robustes Teil, aber auch relativ schwer.
Mein Kumpel hat aber den Kopf verscherbelt (oder gleich eins ohne Kopf gekauft - bin mir nicht mehr sicher) und einen Kugelkopf dazu gekauft - ist wesentlich einfacheres Handling wie mit einem 3-Wege-Neiger bei dem du für jede Richtung 1 Schraube aufmachen musst.
Hier:[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
und ich glaub den Kopf hat er:
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
Zitat:
Ich bin jetzt nicht so der landschaftsfotograf, aber sollte die blende dabei nicht so bei 8-11 liegen?
Dann werde ich das Stativ bestellen und wenn ich es doch öfter benutzen sollte noch einen Kugelkopf dazu..
Danke schon mal..
Ohne Kopf kannst aber mit dem Stativ nicht viel anfangen
Ich meine ja auch das was ich gepostet habe..
Schöne Serie
na stephan wenn sich der urlaub mal ned gelohnt hat
und was macht der quattro im stau?! sowas gibts auch nur als modell
Zitat:
Kann jemand von euch mir ein günstiges Stativ empfehlen?
Ähhh ALI?
HAMA STAR 63? Für 45€? Das Teil hab ich im Schrank liegen - wäre auch zu haben und ich meine damals warens iwas um die 25€.
Nichts gegen das HAMA Stativ, aber für mehr als für eine Kompaktknipse würde ich das Teil nicht verwenden - hatte es ja auch an der EOS 500D nach 4 Wochen wurde das Manfrotto bestellt.
Aufgrund des Mittelstegs ist man auch sehr eingeschränkt - man kann die Füße nicht abspreizen und kommt so einfach nicht Bodennah.
Hab mal eben noch eins gemacht..
Am WE werd ich das mal am Derby oder am Audi probieren..
kann auch billiger gewesen sein .. hbs ne mehr im kop ... aber ich bin zufrieden damit ...
zumal es von hama auch bessere gibt ...
Ein Schritt in die richtige Richtung - weniger Pixel :
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
ein absolutes hammer gerät ich schätz mal die 5DMKIII wird die light version davon
aber bestimmt nicht mit 41 kreuzsensoren. Das ist echt schon hammer. ich find die 19 bei der 7D schon echt viel. zumindest wenn man durch den sucher schaut
@ Grave.
Coole Bilder aus Hamburg.
Bei der Miniaturlandschaft hast du aber sehr genau hingesehen.
Um die kleinen Details zufinden.
So wie den Quadro.
Die Hafen aufnahmen finde ich jetzt nicht so prall.
Fehlt irgend wie was.
Aber der Porsche gefällt mir wieder gut.
Nachm Autowaschen
Das letzte Bild von Grave ist der Kracher.
Einfach nur geil!