das erste hat aber durchaus was!
überleg dir mal für jedes bild einen individuellen rahmen zu benutzen, bzw. manchmal auch gar keinen...
Eigentlich hatte ich das Häkchen für Rahmen erst entfernt.. 
Hab bestimmt doppelt geklickt.. 
Aber danke fürs Lob.. 
@Fonsi:
Versuch mal mit mehr Vordergrund zu arbeiten - dann bekommt das Bild gleich eine andere Wirkung 
Achim, meine Holde ist gefahren..Ich bin froh, dass mir die Cam nicht aus'm Fenster gefallen ist.. 
Wie meinst du das genau? Den Horizont höher ziehen?
So in etwa, dadurch wirkt das Bild tiefer - und den Blick des Betrachters kann man so auch lenken.
Ah ok..Werd's beim nächsten mal berücksichtigen und dann auch nicht wieder aus einem fahrenden Auto..
Kannst ja auch hinterher zuschneiden
Einmal Herbst und einmal Street...
Zitat:
Kannst ja auch hinterher zuschneiden
Einmal Herbst und einmal Street...
Ja das war Timing - den Baum kannte ich ja, nur die Lichtstimmung hat nie so gepasst
Klasse Herbst Bild.
Schöne Farbe und der Himmel passt auch Perfekt.
Wie gut das du das nicht zur Wahl gestellt hast.
Wir hätten keine Chance gegen gehabt.
...jo wa - andere können ja auch eine Kamera halten ....
...und irgendwie hab ich grad ein faible für "Graffiti" entdeckt...
es geht doch dabei nich um nen preis von daher ... is doch latte ...
macht doch jeder nur aus spaß an der freude
sooo ... ich fang grad an zu sparen auf ne neue Linse ... nachdem ich dieses herrliche pdf bekommen habe (danke speedy) will ich nu nen festbrenner haben
mir schwirrt da grad das 85 mm ding von canon im kop rum ... um die 330 € für richtig schöne pics is denke annehmbar ...
is zwar hervorragend für portrait geeignet (was ich ja no ne so wirklich gemacht habe...) aber mag ja die spielerei mit dem bokeh
sehr gute wahl aber am crop für portrait schon fast zu lang. also nix für innen man nennt es auch laufzoom Vll ist die 50mm linse da doch am crop die bessere wahl und die gibts sogar als f1.4 für das geld
das gleiche hat n kumpel auch gerade gesacht
aber da is gewichtstechnisch n ganz gewalltiger unterschied ^^
aber mal schauen ... zudem ich ja meist ehh bewusst losziehe um bilder zu machen
und ich bin eher nicht so der freund von innen bin ich eher nicht so der freund ... ich möchte halt immer die besten lichtverhälltnisse haben ... draußen sonnenlicht und klarer himmel
Aber gerade bei schlechtem licht macht man die schoensten bilder. Indirekte beleuchtung, mit blitz oder aehnlichem sind sehr schoene stilmittel.
Was hat das gewicht damit zu tun?
nich ds ich immer weiter in himmel gucke
gerade spazieren gewesen...
Zitat:
gerade eben
Zitat:
mir schwirrt da grad das 85 mm ding von canon im kop rum ... um die 330 € für richtig schöne pics is denke annehmbar ...
- die hab ich mir grad bei meinem örtlichen Fotohändler bestellt, sollte Montag/Dienstag da sein - jaa, diesen Monat gibts wieder eine CANON... Und welche
Zitat:
jaa, diesen Monat gibts wieder eine CANON...
Zitat:
Und welche
Wie kommt´s? Kein Bock mehr auf die Sigma?
Das sind ja allerhand Gründe..
Hab zwar die Hälfte nicht verstanden, aber du wirst dir schon was dabei denken..
Das freistellen geht am crop auch recht gut. 200mm am crop im zoom macht bei blende 2.8 auch nur knapp 3cm schaerfeebene dat reicht
Zitat:
Das freistellen geht am crop auch recht gut. 200mm am crop im zoom macht bei blende 2.8 auch nur knapp 3cm schaerfeebene
- das ist halt manchmal problematisch weil man den Platz nicht hat.muss ich eigentlich auch mit crop rechnen bei dem normalen kit objektiv ... 18-55mm ?
Immer. Egal ob 10 oder 200mm
Ja wchon, aber selbst mit 200mm kann man portraits machen perfekt zum starten beim shooting. Damit man dem maedel nicht gleich so auf den fels rueckt
Ja - die 18 mm entsprechen in der Bildwirkung am Kleinbildformat dann etwa 28 mm .
Aber ich sags mal so:
Scheiss auf die Umrechnerei und das Theorie gelaber - gugg durch den Sucher und entscheide welche Brennweite dir passt. Ob jetzt am Crop oder am Kleinbildformat ist doch bumms.
Und dann das ganze Halbwissen in Foren das noch verteilt wird von wegen "Verlängerungsfaktor" und die Brennweite musst mal 1,6 nehmen ist doch echt dummes Gelaber.
Es gibt keinen "Verlängerungsfaktor" - 100 mm sind 100 mm egal ob Crop oder Kleinbildformat. Lediglich der Sensor der APS-C Kamera zeichnet einen kleineren Ausschnitt auf - weshalb es korrekt eigentlich "Beschnittfaktor" heißen müsste - und da es beschnitten ist, ist es nicht verlängert...
Zitat:
Ja wchon, aber selbst mit 200mm kann man portraits machen
- nur muss man halt auch die Bildwirkung betrachten. Beim Weitwinkel sieht die Nase groß aus und die Ohren klein und beim Tele ist halt einfach alles flach Ja aber bei 200mm sieht das bild besser aus, als bei 35
ich werd bald testen, dann gibts ach schicke bilder von der sarah
