vw teilemarkt

Hat mein AER noch weitere Positionsgeber außer dem Hallgeber?

Karl-Alfred Römer
  • Themenstarter
Karl-Alfred Römer's Polo 6N

Danke Joey für deine beiden sehr guten verlinkten Dokumente. So schön und umfassend erklärt habe ich das noch nirgendwo gefunden, obwohl ich sagen darf, dass ich das alles schon vorher wusste. Nur das mit der OT-Erkennung ist so eine Sache. Im Felicia-Dokument steht, dass der OT anhand der Fenstergröße im Hallgeber erkannt wird. In meinem Oszillogramm sieht man aber keine nennenswerte Unterschiede in der Fenstergröße. So geringe Unterschiede wie bei meinem Oszillogramm können sehr leicht durch leicht unrunden Motorlauf entstehen und damit sehr leicht zum fälschlichen Erkennen des OTs führen. Auf dem Bild im Felicia.pdf sieht man einen wesentlich deutlicheren Unterschied in der Fensterlänge.

Ich denke auch nicht, dass man die sequentielle Einspritzung und damit den OT unbedingt braucht. Es wird wohl so sein, dass einige Motoren für alle Zylinder gleichzeitig einspritzen und andere Motoren eine echte sequentielle Einspritzung haben.



hier bei geht um die abgasnorm. ich glaub nich das man mit einer halb sequentiellen das noch richtig hinbekommt. euro2 geht vielleicht noch aber dann wirds kritischer


Karl-Alfred Römer
  • Themenstarter
Karl-Alfred Römer's Polo 6N

Ich denke auch, dass das der entscheidende Unterschied ist. Bei echter sequentieller Einspritzung kann man für jeden Zylinder den optimalen Einspritzzeitpunkt wählen, während bei der gleichzeitigen Einspritzung bei einigen Zylindern schon wieder ein großer Anteil des Kraftstoffes auskondensiert ist.



Zitat:

Danke Joey für deine beiden sehr guten verlinkten Dokumente.

Verlinkt hat die RoeStI, ich hab nur bisserl darin gelesen ^^
(Sind 1,6GiB für 430 pdfs )

..also ich hab aus deinem Oszibild mit Paint die längere Lücke gefunden - was aber grob hochgerechnet bei mir eben "nur" einen Unterschied von 1ms macht.
Das STG muss also mindestens 0,5ms auflösen können, eher nochmal die Hälfte (wenn Drehzahl steigt sogar ggf. noch schneller).

Bei 6000 UpM (ca. 8 mal so schnell) wäre dann der Unterschied nur noch 1/8 der ms, also 0,0625 ms = 62,5µs.
Is das STG wirklich so schnell oder denk ich da falsch?
Selbst wenn er die "1er Position" noch vom langsameren (und damit besser messbaren) Leerlauf kennt und einfach mitzählt, muss er trotzdem so schnell ansteuern (Einspritzung und Zündung).

Kann ja auch sein, dass er zum starten auf allen Zylindern einspritzt (macht er ja im Prinzip auch wie im oben verlinkten 5Zylinder, Stichwort "Beschleunigungsanreicherung") und sobald er im Leerlauf ist den 1er sucht und dann nur noch einzeln einspritzt. Reine Mutmaßung wegen Übermüdung


wär auch möglich, das er beim starten (also niedrige drehzahl) den ersten sucht un dann einfach ein programm laufen lässt und nichmehr nach schaut wann der erste wieder da is. er spritz dann einfach bei jedem signal bei dem nächsten in der reihe ein.


Antworten erstellen

Ähnliche Themen