marcus kannste mir das via icq in größerer auflösung zuschicken? ich schau mal ob ich da was raus zaubern kann...
kann ich tun, allerdings erst heut abend 
hab das bild nicht selber gemacht....auf dem monitor der cam sah das irgendwie besser aus, als jetzt in groß :(
geht ned achim original is auf meim anderem rechner, der is ned in der nähe ... :(
marcus?
na das is doch schonmal was
genau so in etwa meinte ich das 
aber ihr könnt gern etwas spielen mit euren möglichkeiten (sw oder so )
rück mal das original raus 
Hab gestern Abend mal den Himmel geknipst..Der war so schön farbig..
top schick es einfach heut abend marcus dnn probier ich bissel was =)
sooo nochma zum evo .. is n evo1 mit evo 2 nachbau spoiler ... warum auch immer
Zitat:
... warum auch immer
ali ich hab mal das rauschen so gut es ging entfernt...
dadurch is der hintergrund erkennbar unschärfer gewroden ... also memo an mich selbst ... wenn stativ ... dann iso 100
Zitat:
rück mal das original raus
schick mal via icq :P
Zitat:
dadurch is der hintergrund erkennbar unschärfer gewroden ... also memo an mich selbst ... wenn stativ ... dann iso 100
Zitat:
dadurch is der hintergrund erkennbar unschärfer gewroden
Wuerd ich auch nicht machen. Die bildqualitaet ist in der standarteinstellung immer am besten. Bei canon immer 200-400. Ich wuerd deshalb die isowerte immer anpassen. Bei tag und gutem wetter, kannst auch bis 800 oder 1600 hochgehen um die verschlusszeit gering zu halten. Z.b. beim portraitshooting frei hand bei blende 9 oder 11. Um so schlechter das licht wird, umsoweiter muss der isowert runter. Natuerlich immer angepasst auf die situation.
Zitat:
Um so schlechter das licht wird, umsoweiter muss der isowert runter.
sollte umgekehrt seinHoert sich so an, ist aber nicht so. Indem ich im "dunkeln" den iso wert hochschraube, reduziere ich due belichtungszeit. Beguenstige aber das luminanzrauschen. Deswegen dollte bei schlechten lichtverhaeltnissen der isowert angepasst werden. Stehende objekte mit stativ passender blende ubd geringer iso. Bewegte objekte geringe blende (bewegungsunschaerfe) und hoeherer iso damit die zeit nicht so hoch ist. Ggf mit blitz
also ich hab bei iso 2000 noch kein sichbares rauschen ne is schon richtig so ... iso so gering wie möglich, wenn dann eher mit verschlusszeit und blende arbeiten
so mal was kleines nebenbei ... nur noch n bisschen putzen un fertig 
[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
Ein bisschen was kann ich auch dabei steuern
echt schöne bilder, vor allem das mustang emblem gefällt mir sehr.
machst das nur hobbymäßig?
hier mal ein paar neue von mir...
edit:
irgendwie kommen die ganzen bilder hier im pt hochgeladen um einiges unschärfer rüber... :( 
Ich mag hier mal bissle Werbung für meinen Fotograf machen, der meiner Meinung nach wirklich schöne Fotos gemacht hat, was meint ihr?
@smoke
Danke, ich fotografiere auch nebenberuflich. Aber hauptsaechlich ist es ein hobby.
Das erste bild ist uer eine langzeibelichtung ganz schoen, aber ich wuerd den ausschnitt aendern und den fokus mehr auf die steine legen. Das zweite hat zuviel im bild. Weniger ist machmal mehr Beim 3ten haett ich vll den greifarm scharfgestellt. Der hintergrund waer dann verschwommen, so hattest du meh dynamik im bild
@~Strong-passion~
ich weiß nicht, persönlich find ich studioaufnahmen mit nur weißem hintergrund immer eher langweilig. es sieht zu gestellt und steriel aus.
Zitat:
Das zweite hat zuviel im bild
Cassius, war mein erstes Shooting,sprich waren Probeaufnahmen
@~Strong-passion~
aso ok wenn du dich für portraitfotografie interessierst, kann ich dir nur den blog von martin krolop empfehlen.[Dieser Link ist nur für Mitglieder sichtbar
er hat sehr viele video online gestellt wo er zeig mit wie wenig man traumhafte fotos machen kann. man muss nur wissen wie man das wenige einsetzt
@smoke
ich meinte bei dem zweiten bild, dass es zuviel gras im hintergrund ist. also der focus des fotos soll ja auf dem dicken halm liegen. die vielen gräser lenken irgendwie davon ab.
aber ads bild von Martin Jondo auf deiner page find ich sehr gelungen. aber ich glaube du solltest dich mal für eine richtig entscheiden so wird das equipment doch nur unnötig teuer
Zitat:
irgendwie kommen die ganzen bilder hier im pt hochgeladen um einiges unschärfer rüber...
kommt warscheinlich von der maximalauflösung die beim hochladen eingestellt ist. alles was drüber ist, wird runterskalliert um platz auf dem server zu sparen. wenn jedes bild 10mb hat, wird es schnell eng
deswegen nutze ich flickr. da wird zwar auch runterscalliert, aber es ist nicht ganz so dramatisch. mit der leichte unschärfe muss man dann halt leben
